ono takúto kombináciu by som ja moc nedoporučovala aj keď kedysi sa niekto vyjadril na finančnej správe ale to bolo ešte predtým než tam bolo v zákone pridané písmeno t) že by bolo možné použiť paušál (písmeno l) bod 3 + ešte si to rozdeliť ten paušál na služobné a súkromné a krátiť si daňovo aj ostatné výdavky na údržbu, poistku ….atď ale to bolo ešte v tých začiatkoch, resp. niekto to tvrdí na finančnej správe doteraz, že je to takto stále možné, takto to deliť ale teoreticky podľa mna iba pri SZČO samotnej (§6 ZDP a najlepšie ako to nie je platiteľ DPH ) by to bolo možné ale nie ak by dal auto zamestnancovi lebo zamestnanec je § 5 závislá činnosť a tam sa musia sledovať súkromne PHM čo bez knihy jázd nejde) mne len trochu na tých ustanoveniach vadí, že v § 19 ods. 2 písm.l bod 3 tvrdíme, že auto používame na 100 % na podnikanie ale nechce sa nám viesť kniha jázd (takže iné výdavky nekrátime, napríklad poistky, údržbu atď. len máme paušál 80 % na PHM), ale od 1.1.2015 máme ešte v § 19 ods. 2 písm. t) uvedené niečo podobné ale s iným dopadom, a to že používame na 80 % na podnikanie a 20 % súkromne (doporučený paušál), pričom si môžete zvoliť aj inú alternatívu pomerov ( ale tu už krátite všetky ostatné výdavky, čiže aj poistky aj údržbu….lebo už tvrdíme, že ved aj súkromne používame auto) tu sme sa priznali ku tomu, že používame auto aj súkromne, pričom daňová správa nám tvrdí, že aj keď si dáte pomer 80 % služobne a súkromne 20 % ( § 19 ods. 2/t/1 ZDP) a nebolo by to tak (napríklad zo skutočného zisťovania by sa zistilo, že je to iný pomer napr. 60 % služobne a 40 % súkromne tak, že Vám to nebudú rozporovať ak by ste uplatňovali 80 % služobne 20 % súkromne (zatiaľ nám to na komore tak tvrdia) ale ak by ste si dali § 19/2/t/2 ZDP a dali si pomer, že 90 % služobne a 10 % súkromne tak to už by chceli preukázať (čo už vyžaduje knihu jázd aby sme vedeli preukázať) ale problém je ak ste platiteľ DPH lebo súkromné použitie sa tam už sleduje, paušál na PHM 80 % z písmena 19/2/l/3 je akceptovaný aj zákonom o DPH ale inak DPH je čo sa týka súkromnej spotreby viac náročný. A keby živnostník mal zamestnanca a chcel by použiť takúto kombináciu u zamestnanca tak tam už vôbec nie lebo zamestnanec musí preukázať koľko prevezie súkromne (z čoho vyplýva aj kniha jázd) lebo si musí zaplatiť spotrebované PHM (ak by to nezaplatil tak by sa to považovalo podľa § 3 ods. 2/a ZDP za dar v súvislosti so závislou činnosťou (§5) a zdanilo by sa to zamestnancovi cez závislú činnosť (§ 5 ZDP) v mzde.