Kontrolné otázky k článku:
- Aké sú tri základné hmotné podmienky pre uplatnenie práva na odpočet DPH podľa judikatúry?
- Vysvetlite rozdiel medzi odmietnutím odpočtu DPH z dôvodu nesplnenia hmotných podmienok a z dôvodu účasti na daňovom podvode (dvojitá podmienka).
- Na kom leží primárne dôkazné bremeno pri preukazovaní splnenia hmotných podmienok odpočtu DPH?
- Môžu byť nedostatky zistené u dodávateľa (napr. chýbajúci zamestnanci, majetok, nevedenie účtovníctva) automaticky dôvodom na zamietnutie odpočtu DPH u odberateľa? Prečo?
- Čo je to Axel Kittel test a aké štyri základné otázky rieši pri posudzovaní možnej účasti na daňovom podvode?
- Ako ovplyvňuje judikatúra Súdneho dvora EÚ (napr. vo veciach Axel Kittel, Mahagében, Vikingo) rozhodovanie slovenských súdov v oblasti odpočtu DPH?
- Za akých okolností môže daňový úrad spochybniť dôkazy predložené daňovým subjektom a aké kroky musí následne podniknúť?
- Je skutočnosť, že odberateľ nepozná konkrétne fyzické osoby vykonávajúce službu u dodávateľa, relevantným dôvodom na spochybnenie nároku na odpočet DPH?
Tento príspevok, vhodný na študijné účely, je zameraný na právne názory Najvyššieho správneho súdu SR z rozsudku číslo 1Sfk/46/2023 (www.nsssr.sk), kde sú zohľadnené aj právne názory SDEÚ vo veci – hmotné podmienky odpočtu DPH. Stáva sa príznačné, že rozsudky NSS SR sú parametrické, predvídateľné a súladné s judikatúrou SDEÚ. …